Test Jones Women Solution Splitboard 2023, 152 : une board sérieuse pour la rando, pas pour jouer tranquille sur piste

J’ai ridé cette Jones Women Solution Splitboard 2023 en 152 pendant quelques sorties rando cet hiver, sur 4 journées complètes, dans des conditions assez variées : poudreuse, trafolle, neige dure le matin, soupe l’après-midi. Concrètement, c’est une board pensée pour le freeride et la rando, pas pour cruiser pépère sur piste bleue. Profil hybrid camber, flex rigide, shape directionnel : sur le papier, tout annonce un truc sérieux, qui demande un peu de cuisses et de technique.

Je venais d’une split plus souple et un peu plus courte, donc j’ai senti la différence dès la première montée. En mode skis, la board est assez stable, ça ne vrille pas dans tous les sens, mais on sent que ce n’est pas la plus légère du marché. Rien de dramatique, mais si tu cherches un setup ultra light pour faire 1500 m de D+ à chaque sortie, il y a plus adapté. Par contre, pour des randos entre 600 et 1000 m de D+ avec du terrain varié, ça fait le job.

En descente, j’ai vite compris que la board est pensée pour être engagée. Le cambre sous les pieds + le flex rigide donnent un bon grip sur neige dure. On peut vraiment appuyer sans que ça décroche d’un coup, ce qui est rassurant sur les pentes un peu sérieuses. En poudre, le nose directionnel aide bien à garder la planche au-dessus sans avoir à se mettre en arrière comme un bourrin. Par contre, ce n’est clairement pas une board joueuse pour faire des petits flat tricks ou tourner court à basse vitesse.

Globalement, cette Jones Women Solution 152 m’a donné une impression de planche « sérieuse » : ça ne pardonne pas trop les erreurs, mais ça tient bien quand on sait à peu près ce qu’on fait. Ce n’est pas la plus fun ni la plus tolérante, mais pour une rideuse qui veut une split fiable en freeride, ça commence à devenir intéressant. Si tu débutes en snowboard ou en rando, par contre, ça risque d’être un peu trop exigeant et pas super agréable au départ.

Niveau prix, on est dans la fourchette classique des splitboards de marque connue : ce n’est pas donné, et clairement ce n’est pas un achat « coup de tête ». Pour quelqu’un qui fait une ou deux sorties rando dans l’hiver, c’est un peu overkill. Là où le rapport qualité-prix commence à avoir du sens, c’est si tu sors régulièrement, que tu aimes le freeride, et que tu veux une board qui tient bien en descente plutôt qu’un truc juste léger pour monter.

Comparé à certaines splitboards plus orientées débutant/intermédiaire, cette Jones Women Solution apporte un vrai plus en termes de tenue de carre, de stabilité à vitesse et de comportement en pente raide. Par contre, tu paies aussi pour un flex plus rigide et un caractère plus exigeant. Donc si tu n’as pas encore un bon niveau en snowboard, tu risques de ne pas profiter de ce que tu as payé et de te battre avec la planche. Dans ce cas, une split moins chère et plus tolérante serait peut-être un meilleur choix.

Si je regarde le marché, il y a des modèles plus légers mais souvent encore plus chers, et des modèles plus accessibles mais moins performants en freeride engagé. Cette Jones est un peu au milieu : pas la plus chère, pas la moins chère, mais cohérente pour ce qu’elle propose. Pour une rideuse qui sait qu’elle veut faire de la rando régulièrement et qui aime envoyer à la descente, ça peut être un bon compromis entre performance, solidité et prix.

En résumé, je dirais que le rapport qualité-prix est bon pour un certain type de rideuse : niveau intermédiaire solide à avancé, orientée freeride, qui préfère une board fiable et stable à un jouet joueur. Pour une débutante en split ou quelqu’un qui veut juste découvrir la rando sans se ruiner, ce n’est pas le meilleur plan. Tu paieras cher pour un niveau de performance que tu n’exploiteras pas vraiment, et tu risques même de te faire un peu peur au début.

Niveau design, on est sur quelque chose de très Jones : couleur unie, look assez sobre, pas de gros graphismes flashy qui hurlent dans le télésiège. Perso, j’aime bien ce genre de style discret, ça vieillit mieux et ça se marie avec à peu près n’importe quelles fixations. Mais si tu cherches une board avec un design qui claque pour les photos Insta, tu risques de trouver ça un peu fade. Ce n’est pas moche, c’est juste très fonctionnel et assez neutre.

Les lignes de la board sont clairement orientées freeride : nose plus long, tail plus court, léger taper. Visuellement, on voit directement que ce n’est pas une twin pour le park. Le shape directionnel se sent aussi quand tu la poses à côté d’une board freestyle : plus de longueur devant, un tail qui donne envie de rester dans le bon sens. En split, les lignes de découpe sont propres, les hooks s’alignent bien, je n’ai pas eu de souci pour assembler/désassembler même avec des gants un peu épais.

Ce qui m’a plu, c’est la sensation de solidité visuelle. Les champs inspirent confiance, la semelle fait sérieuse, on n’a pas l’impression d’avoir un jouet fragile. Après quelques sorties avec quelques cailloux touchés (classique en début de saison), la board avait quelques marques mais rien d’alarmant. Pas de gros éclats sur les chants, pas de délamination suspecte. Ce n’est pas indestructible, mais pour l’instant ça tient correctement.

Par contre, côté finitions esthétiques, on est loin du niveau d’une board de collection. Quelques petites imperfections de vernis, deux-trois micro défauts de sérigraphie, rien de gênant en ride mais ça casse un peu l’idée d’un produit ultra premium. Concrètement, ça ne change rien sur la neige, mais quand tu vois le prix d’une split, tu t’attends parfois à un truc un peu plus soigné visuellement. Donc design global : sobre, propre, orienté usage, mais pas vraiment « wahou » si tu aimes les belles planches à exposer au mur.

Niveau confort, il faut être clair : avec un flex rigide et un profil orienté freeride, cette Jones Women Solution n’est pas une planche « facile ». En montée, le confort vient surtout de la stabilité des skis en dévers. Là-dessus, rien à dire, ça tient bien, tu n’as pas la sensation de skis chewing-gum qui plient dans tous les sens. Par contre, sur les longues marches plates ou les approches un peu interminables, tu sens quand même le poids global du setup. Ce n’est pas une punition, mais ce n’est pas non plus la plus reposante.

En descente, le confort dépend beaucoup de ton niveau. Si tu es déjà à l’aise en freeride, tu vas apprécier la stabilité à vitesse et le fait que la board reste prévisible, même quand la neige change de texture. Tu peux appuyer fort sur les appuis sans avoir peur que ça parte en vrille pour rien. Par contre, si tu es un peu hésitante, la rigidité va vite te fatiguer les jambes. La board n’aide pas beaucoup en virage à basse vitesse, il faut la piloter activement.

Sur neige trafollée ou croûtée, le confort n’est pas incroyable. La board découpe bien la neige, mais tu sens les reliefs. Elle ne gomme pas tout, donc les cuisses travaillent. Ce n’est pas dramatique, mais au bout de plusieurs longues descentes, tu le sens passer. En poudre, par contre, le confort est bien meilleur : le nose porte bien, tu n’as pas besoin de forcer exagérément sur la jambe arrière, et ça reste assez fluide tant que tu gardes un peu de vitesse.

Pour résumer, le confort est correct pour une rideuse qui a déjà un bon niveau et qui cherche une planche stable plus qu’une planche douce. Pour une débutante ou une intermédiaire qui manque encore de confiance, je trouve ça un peu trop exigeant : tu risques de finir les runs avec les cuisses en feu et d’avoir l’impression de te battre avec la board plutôt que de l’exploiter. Ce n’est pas une critique gratuite, c’est juste une question de profil : cette board est clairement faite pour celles qui aiment rider engagé et qui acceptent que le confort passe après la performance.

Sur la fiche produit, ils mettent « matériau : plastique », ce qui fait un peu peur au début. En réalité, comme toutes les boards modernes, c’est un mix de noyau bois, fibres, résine, semelle plastique, topsheet, etc. On n’est pas sur un truc full plastique de jouet. En main, la board donne une vraie impression de construction solide, avec un flex bien réparti et une bonne rigidité torsionnelle. Quand tu la tords, tu sens que ça résiste bien, ce qui se retrouve ensuite sur la neige en tenue de carre.

Sur le terrain, les matériaux se traduisent surtout par : bonne accroche, bonne stabilité à vitesse élevée, et un certain niveau de vibrations sur neige trafollée. Ce n’est pas un tapis volant, on sent un peu le terrain sous les pieds, surtout quand la neige est défoncée. Perso, ça ne m’a pas gêné, mais celles qui cherchent une board ultra « smooth » vont trouver ça un peu physique. Par contre, en pente raide ou sur neige dure, tu es content que la board soit aussi rigide et que les matériaux tiennent bien le coup.

Au bout de quelques sorties, j’ai regardé l’état de la semelle et des chants. La semelle marque, comme toutes les boards, mais rien d’anormal. Un fartage et c’est reparti. Les chants n’ont pas explosé à la moindre touchette, donc de ce côté-là, ça semble correct. Les inserts n’ont pas bougé non plus, malgré les montages/démontages de fix en mode split. C’est le genre de détail qui compte, surtout quand tu joues souvent avec les systèmes de fixation en rando.

Concrètement, je dirais que les matériaux sont dans la moyenne haute pour une split de ce type : pas les plus légers du marché, mais assez robustes pour encaisser une vraie utilisation freeride. Si tu veux absolument un setup ultra light, il faudra peut-être regarder ailleurs, mais tu risques de perdre en solidité. Là, Jones a clairement mis le curseur sur la durabilité et la tenue en ride, plus que sur la chasse au gramme.

Après plusieurs sorties, la durabilité semble correcte. J’ai eu quelques contacts avec des cailloux (classique en rando, surtout en début/fin de saison) et la semelle a pris quelques coups, mais rien de catastrophique. Un bon fartage/structurage et ça repart. Les chants ont un peu marqué, mais pas d’éclats énormes ni de délamination qui fait peur. Pour une planche qui sert en hors-piste et en rando, c’est plutôt rassurant.

Les systèmes de split (hooks, clips, inserts) n’ont pas bougé non plus. Les clips restent fermes, ils ne se sont pas mis à flotter au bout de quelques montages/démontages. C’est un point important, parce que sur certaines splitboards d’entrée de gamme, tu sens vite du jeu qui s’installe, et derrière ça se ressent en descente avec des vibrations et un manque de précision. Là, pour l’instant, l’assemblage reste propre, la jonction au milieu n’a pas pris de jeu visible.

Le topsheet marque un peu, surtout si tu cognes la board contre les fix ou d’autres planches, mais c’est plus esthétique qu’autre chose. Pas de grosses rayures profondes pour l’instant. Je ne dirais pas que c’est indestructible, mais ça tient mieux que certaines boards plus légères que j’ai vues se rayer au moindre frottement. Clairement, Jones n’a pas cherché à gagner 200 g au détriment de la solidité, et ça se sent.

Après, soyons honnêtes : pour juger vraiment la durabilité, il faudrait voir ce que ça donne après 2-3 saisons bien remplies, avec du portage, des cailloux, des passages en forêt, etc. Mais sur ce que j’ai vu pour l’instant, la board encaisse correctement. Si tu prends un minimum soin de ton matos (séchage, fartage, éviter de la balancer n’importe comment sur les cailloux), je pense qu’elle peut tenir plusieurs saisons sans devenir une épave. Ce n’est pas la plus légère ni la plus fine, mais en échange tu gagnes un sentiment de confiance sur la durée.

C’est clairement sur la performance en descente que cette Jones Women Solution 2023 se défend le mieux. En pente raide, neige dure ou un peu glacée, la tenue de carre est vraiment rassurante. Le cambre sous les pieds fait le taf, tu sens bien la board mordre dans la neige. J’ai pu faire quelques grandes courbes à bonne vitesse sans avoir l’impression que ça allait décrocher à tout moment. Comparé à ma split précédente, plus souple, la différence est nette : là, tu peux vraiment envoyer un peu plus sans te poser mille questions.

En poudreuse, le shape directionnel aide bien. Le nose plus long et le setback donnent une bonne portance. Tu n’as pas besoin de forcer comme une dingue sur la jambe arrière pour garder la board en surface. Ça ne flotte pas comme une pure board de poudre ultra large, mais pour une split freeride, c’est franchement pas mal. Les virages restent fluides tant que tu gardes un minimum de vitesse. Si tu ralentis trop, par contre, la rigidité se fait sentir et la board devient moins maniable.

Sur piste ou neige trafollée, la performance est plus mitigée. Oui, ça tient, oui, ça reste stable, mais ce n’est pas très joueur. Les petits virages courts à faible vitesse demandent plus d’effort, et si tu aimes faire des petits ollies ou des presses, ce n’est clairement pas le terrain de jeu de cette board. Elle préfère les grandes courbes engagées aux descentes tranquilles à la cool. Pour du freeride sérieux, c’est cohérent. Pour une utilisation plus polyvalente, ça limite un peu.

En montée, la performance est correcte sans être folle. La rigidité des skis aide pour les traversées, mais le poids reste dans la moyenne, pas dans le très léger. Si ton objectif c’est de faire un max de dénivelé avec le moins de fatigue possible, il existe des setups plus optimisés. Si ton objectif c’est de te faire plaisir en descente, quitte à souffrir un peu plus à la montée, cette board a plus de sens. Globalement, je dirais que la performance est très bonne pour une rideuse qui sait déjà ce qu’elle veut en freeride, mais pas vraiment adaptée à quelqu’un qui cherche une splitboard polyvalente et tolérante.

Sur le papier, la Jones Women Solution Splitboard 2023 en 152, c’est une split orientée freeride femme avec un profil hybrid camber, un flex rigide et un shape directionnel. C’est clairement pensé pour descendre fort après la montée, pas pour faire du freestyle. La board est annoncée pour adulte, et honnêtement, ça colle : il faut déjà être un minimum à l’aise en snowboard pour en profiter. Côté taille, les fiches indiquent parfois des trucs bizarres (genre « 12 ans »), mais concrètement, 152 cm c’est pour une rideuse adulte de gabarit moyen, pas pour un enfant.

La marque parle souvent de contrôle en pente raide, de stabilité à haute vitesse, etc. Après quelques sorties, je trouve que ce n’est pas du blabla complet. Sur les pentes un peu sérieuses, la board reste bien accroché, surtout grâce au cambre sous les pieds. Comparé à ma split précédente plus souple, j’ai senti tout de suite que je pouvais aller plus vite sans que ça devienne flou. Par contre, ça demande plus d’engagement dans les changements de carre, ce n’est pas la board qui tourne toute seule à faible vitesse.

En mode montée, la board se comporte correctement. Les deux skis restent assez rigides torsionnellement, ce qui est agréable sur les traversées gelées. J’ai monté ça avec des fix de rando classiques et des peaux standards, aucun souci de compatibilité. Là où ça se voit que ce n’est pas une board « débutant », c’est dans le poids ressenti sur les longues approches : ce n’est pas un tank, mais ce n’est pas ultra light non plus. Concrètement, pour des sorties à la journée, ça va. Pour des raids de plusieurs jours, il faut aimer porter un setup un peu costaud.

En résumé, la présentation marketing colle globalement à ce que j’ai ressenti : une split freeride femme orientée descente, avec un bon maintien et un comportement sérieux. Ce n’est pas une board polyvalente pour tout faire (park, piste, rando tranquille). C’est plutôt pour celles qui veulent prioriser la qualité de la descente en terrain varié, même si ça veut dire un peu plus de fatigue à la montée et moins de tolérance sur les erreurs de pilotage.